De architect van het onmogelijke: een introductie tot M.C. Escher
Maurits Cornelis Escher (1898-1972) was een Nederlandse graficus die iets presteerde wat maar weinigen in de geschiedenis is gelukt: hij werd een bijvoeglijk naamwoord. Iets omschrijven als “Escher-achtig” roept een wereld op waarin trappen in zichzelf terugkeren, watervallen bergopwaarts stromen en vloer en plafond niet van elkaar te onderscheiden zijn. Hoewel hij vaak beweerde geen formele aanleg voor wiskunde te hebben, transformeerden zijn prenten – minutieuze houtsneden, lithografieën en gravures – complexe geometrische principes in visuele poëzie die wiskundigen, wetenschappers en het grote publiek nog steeds boeit.
Vroege leven en de weg naar de grafische kunst
Geboren op 17 juni 1898 in Leeuwarden, Nederland, was “Mauk” (zoals hij door vrienden werd genoemd) de jongste zoon van een civiel ingenieur. Zijn vroege opleiding was verre van briljant; Hij was een ziekelijk kind en een slechte leerling die voor verschillende vakken zakte, waaronder zijn eindexamen. Ondanks zijn academische problemen was zijn tekentalent onmiskenbaar.
Volgens de wens van zijn vader schreef Escher zich in aan de School voor Architectuur en Decoratieve Kunsten in Haarlem om architect te worden. Binnen een week na aankomst zag zijn docent grafische kunsten, Samuel Jessurun de Mesquita, echter zijn houtsneden en moedigde hem aan om over te stappen naar de decoratieve kunsten. Het verlies voor de architectuur was de winst voor de kunstwereld; de structurele discipline die hij leerde, zou hem later in staat stellen om ‘onmogelijke’ gebouwen te bouwen met een zodanige technische precisie dat het oog ze als echt beschouwt.
De Italiaanse landschappen en Spaanse inspiratie
In 1922 begon Escher aan een decennium van reizen dat de basis zou vormen voor zijn esthetiek. Hij vestigde zich in Rome, waar hij tot 1935 woonde, en bracht zijn voorjaaren door met zwerven door het Italiaanse platteland. Zijn werk uit deze periode was grotendeels observerend en legde de dramatische perspectieven vast van heuvelstadjes zoals Castrovalva (1930).
Een cruciaal bezoek aan het Alhambra in Granada, Spanje, veranderde echter voorgoed zijn koers. Hij raakte geobsedeerd door de Moorse tegelmozaïeken uit de 14e eeuw – ingewikkelde, in elkaar grijpende geometrische patronen die bekend staan als tessellaties. Hoewel de islamitische traditie het gebruik van ‘afgodsbeelden’ verbood, zag Escher er een sjabloon voor iets nieuws in. Hij begon abstracte veelhoeken te vervangen door herkenbare figuren – vogels, vissen en hagedissen – en creëerde een ‘regelmatige verdeling van het vlak’ waarbij het silhouet van het ene wezen perfect het volgende definieerde.
De verschuiving naar ‘mentale beelden’
Toen het politieke klimaat in Italië onder Mussolini verslechterde, verhuisde Escher in 1935 met zijn gezin naar Zwitserland, vervolgens naar België en uiteindelijk in 1941 terug naar Nederland, waar hij tot zijn dood bleef wonen. Omdat hij de grijze noordelijke landschappen weinig inspirerend vond in vergelijking met de Italiaanse zon, keerde hij zich naar binnen.
Hij stopte met tekenen wat hij zag en begon te tekenen wat hij dacht. Deze “rijpe periode” leverde zijn meest iconische werken op. In Hemel en Water I (1938) veranderen zwarte vissen naadloos in witte vogels in het midden van het beeld, een onderzoek naar positieve en negatieve ruimte. In Tekenende Handen (1948) komen twee handen tevoorschijn uit een plat vel papier om elkaar in een driedimensionale vorm te tekenen – een perfecte visuele metafoor voor recursie en zelfreferentie.
Wiskundige verwantschap en onmogelijke werelden
In de jaren vijftig begon de wetenschappelijke gemeenschap hun eigen complexe theorieën in Eschers werk te herkennen. Hoewel hij ooit grapte dat hij “geen woord begreep” van de wiskundige verklaringen die hem werden toegestuurd, werkte hij met een intuïtieve ruimtelijke intelligentie. Hij correspondeerde met de Britse wiskundige Roger Penrose, wiens ‘onmogelijke driehoek’ de basis vormde voor Waterfall (1961), en met de meetkundige H.S.M. Coxeter, die hem hielp bij het weergeven van oneindigheid op een eindige cirkel in de Circle Limit-serie.
Zijn ‘onmogelijke constructies’ zijn meesterwerken in psychologische overtuiging. In Relativity (1953) bestaan drie afzonderlijke zwaartekrachtbronnen naast elkaar in één trappenhuis. Omdat elke steen en leuning realistisch is gearceerd, wordt de kijker gedwongen drie gelijktijdige ‘neerwaartse’ krachten als even geldig te accepteren.
Nalatenschap en culturele impact
M.C. Escher was een eenling in de kunstwereld en sloot zich nooit aan bij stromingen zoals het surrealisme, ondanks het dromerige karakter van zijn werk. Zijn roem kwam laat; hij was 70 toen zijn eerste grote retrospectieve in Nederland werd gehouden. Toch is zijn invloed nu alomtegenwoordig, zichtbaar in de veranderende gangen van films als Labyrinth en Inception, en de paradoxale logica van videogames.
Hij stierf op 27 maart 1972 en liet een oeuvre na van meer dan 2000 tekeningen en 448 lithografieën en houtsneden. Zijn laatste werk, Snakes (1969), toonde in elkaar grijpende ringen die zowel naar het midden als naar de rand van een cirkel krimpen – een laatste, precieze verwijzing naar de oneindigheid die zijn verbeelding decennialang had achtervolgd.
Eschers genialiteit lag in zijn vermogen om het abstracte tastbaar te maken. Hij liet ons zien dat, hoewel de wetten van de werkelijkheid vaststaan, de geest vrij is om ze te vouwen, te vervormen en opnieuw samen te stellen tot iets wonderlijks.
Sources :
* M.C. Escher – Wikipedia
* Encyclopedia Britannica – M.C. Escher Biography
* M.C. Escher Official Website – Biography
* Museum Escher in The Palace – The Life of Escher
* The Art Story – M.C. Escher Paintings, Bio, Ideas]
* American Scientist – Escher the Scientist
